首页热点新闻
 
专家鉴定和鉴定专家

    市场上假货赝品太多、鉴定中不少专家瞎说,是时下鉴赏混乱的两大根源。我国文物艺术品的鉴赏要实现由乱达治,必须首先遏制住杂乱的专家鉴定。在我国文物艺术品的高层鉴赏平台上,相当比例的文博专家,由于缺乏辨伪能力,宁可错杀一千慎防误定一个的“鉴定良策”自然就很容易地被运用了。这样进行鉴定,真品必然也会被鉴定为赝品(若因此造成文物的毁坏或流失,这样的鉴定就是对我国文物保护的犯罪;高仿品被专家鉴定为真品并在某电视台赛宝大会上被评为金奖的事例,在我的博文《鉴赏水平高眼力好国宝亮相》中已列述)。鉴定专家不能准确的鉴真,客观上纵容了做假、卖假、拍假的泛滥(专家看不明白真假就好办了,能忽悠就“拿分”)。所以,可以说文物艺术品高层鉴定平台不能正确地、准确地鉴真辨伪是鉴赏混乱的总根。这是我国文物艺术品的鉴赏由乱达治应重点解决的首要问题。
    我认为,社会上下都来鉴定鉴定专家,鉴赏混乱的状况就有希望解决得快一些好一些。文物艺术品鉴赏活动简言之,是对鉴赏对象真伪的鉴别和对真品、精品其真善美水平的评判和欣赏,并在此基础上评价其历史文化艺术等方面的内涵与价值。文物艺术品的鉴定活动是复杂的、技术性很强的认识事物的活动,客观上对鉴定专家认识事物的能力要求很高。高层鉴定平台上的鉴定专家没有丰富的实战经验、没有较高的道德修养、美学修养和哲学修养是不能胜任的。修养的过程是求知欲、求美欲发展的过程。在这个过程中,情操自然也会得到陶冶,道德素养必然也会得以提升,长时间鉴赏过程中修炼出的良好素养,在言谈举止中,人性的光芒和人格的魅力,也会彰显体现。社会上下对专家进行鉴定,可以不从专业技术的角度,而从对鉴定专家的修养和对事物认识的能力、水平等方面进行考量,用自身的其它社会活动的知识和经验,特别是对人鉴别的经验,对鉴定专家进行考查和鉴定。观察专家鉴定中的相关言行,那些在修养、观念、思路、思维方法等方面显露出硬伤的专家,那些不掌握唯物辩证法,没站在唯物辩证的立场上全面地辨证地发展地看问题、而是片面的孤立的静止的看问题的专家,都不是称职的鉴定专家,有严重硬伤的甚至可以说是鉴定专业的伪专家(包括这样那样头衔和职称的专家)。这样的硬伤,用心关注专家的言行是不难发现的。例一:“我看过N个都是假的难道你这件是真的?”之类,断假的依据幼稚可笑;例二:“某某年代没有这样的器型”之类,如果不能证明某某年代所有的器型都是已知的,这就是妄语;例三:“不可能这样不可能那样”之类,是知之不清主观猜测主观臆断的反映;例四:某电视台鉴宝节目主持人在识辨和田子玉的相关内容中曾说过这样的一句话:“玉器去了皮儿神仙认不得”(很明显是专家之语,在识辨和田子玉上影响很大,是交易市场上老玉卖不过新玉、玉器卖不过玉料现状的根源之一),只会看玉皮儿不会看玉质(对玉的质感反映茫然,只会看表象不会看实质)的神仙,是否应叫作“弱智神仙”,这样的不会看玉质的“神仙”,怎能识辨先人几千年传承下来的绝大多数子玉去皮雕制的古玉,怎能正确引导几千年深受国人喜爱和珍重的中华文明极重要物证的玉器的鉴赏;例五:大约前一两年寻宝走进辽宁电视节目中,藏家拿出子母玉牛雕件请专家鉴定,在鉴定过程中,专家说了两句话,藏家说了一句话,专家说“年代不太久远”,藏家说“我这是新的,我就想请教专家这是不是和田玉的?”专家说“至于说是不是和田玉的,还是有疑问的。”(到此鉴定结束;专家的第一句话是试探性语言投石问路,第二句话是话到嘴边留半句,这样的鉴定,“鉴”了什么?“定”了什么?和有一个老相声段子中说的算命先生运用套话和话说半截停住等着看反应有什么区别;等等。类似这样的例子在具体的专家鉴定活动中很多。尤其是那些八方挂名、携“新的仿的”四字“经文”,赶场走穴,蒙取鉴定费和蒙取需高价买动的绝大多数(偶然碰对了的也不能排除)无客观价值且经受不住时间检验的真品证书费的鉴定专家的行为,以道德修养为鉴,真伪不难立辨。
    我建议有关管理部门对从事文物艺术品鉴定的专家,特别是对我国文物艺术品鉴赏高层平台上的鉴定专家加强资质考核和监管。在无客观验证、无需承担责任、无利害关系的三无条件下,对藏品随意下结论的鉴定专家和打哪指哪的神枪手没什么两样。这样的“鉴定专家”和“神枪手”从能力的角度讲,谁都能担当。这样的“鉴定专家”活跃在我国的鉴定领域,是我国文物艺术品鉴赏混乱的主要制造者。必须将其清除出文物艺术品的鉴定领域。只有这样,我国的文物艺术品鉴赏才有可能走上健康发展的道路。在资质考核上,是否可以采用选取有确切结论的各地不怎么“见天”的馆藏品和确切渠道的仿品编号组合在一起、抽样考试的方法,通过考试对从事文物艺术品鉴定的专家进行资质认可。最高层主考官初始成员的产生,可通过两方以上的专家自由组合,运用这样的方式方法,各自组织考试素材,互相考试和应试“打擂”形成。从专业技术上创造条件,取缔“没有金刚钻乱揽瓷器活”的“鉴定专家”,从事文物艺术品的鉴定活动。
    评价文博职业的鉴定专家也不能一概而论、以偏概全。应充分肯定的是,文博工作者中也有些既有丰富的理论知识又有深厚修养和鉴赏实战经验的鉴定专家。例如:2000年天津文物公司聘请故宫博物院和中国艺术研究院的专家培训员工(因扩大了范围所以本人参加了)的系列讲座中,中国艺术研究院美术研究所的研究员金申先生体现从美学和哲学修养上鉴真辨伪的金铜佛像鉴定讲座,就让我的整体鉴藏甚是受益。我对金申先生充满崇敬和感激。在以往的岁月里,这样的文博专家在我国文物艺术品高层鉴赏平台上的比重不大。现在,可喜的变化是,这部分文博工作者中既有丰富的理论知识又有深厚修养和鉴赏实战经验的鉴赏专家,与极具天赋、有强烈兴趣和爱好、有良好素养的玩家脱颖而出的实战型文物艺术品鉴赏专家正在走向汇合,有望成为我国文物艺术品高层鉴赏平台上的主流力量。我国文物艺术品鉴赏的美好前景已见曙光。
来源:张文喜      时间:2009-3-1
 
 
 
热点新闻
钱币研究
青铜研究
陶瓷研究
玉器研究
其它研究
 
 
 

域主简介 | 交流须知 | 联系方式 | 站内导航 | 本站声明 | 给我留言

Copyright © 2001-2015 Coin8.com All Rights Reserved. 藏友纽带 版权所有